Jména zlatých, stříbrných a bronzových medailistů dominují titulkům, protože elitní sportovní úspěchy se slaví po celém světě ... nikdo neví, nebo se zdá, že ho to zajímá, kdo skončil čtvrtý.

Přesto nyní nový výzkum, zkoumající budoucí kariérní trajektorie olympijských sportovců, poněkud překvapivě naznačuje, že pokud jde o váš sportovní osud, 4. místo je stejně dobré jako 3. místo.

Existuje několik hlubokých důsledků, včetně náznaku, že někdy vítězství, často z psychologických důvodů, se může stát handicapem, zatímco prohra může některé motivovat k budoucímu úspěchu.

Prohra se stává výhrou

Čtyřnásobná zlatá medailistka Simone Bilesová odstoupila z některých gymnastických soutěží na olympijských hrách v Tokiu s vysvětlením, že potřebuje upřednostnit své duševní zdraví, ale nyní tento nový výzkum naznačuje možné alternativní vysvětlení, spojené s očekáváním úspěchu v minulosti.

Richard Gong analyzoval olympijský výkon z her v Aténách 1896 do Pchjongčchangu 2018. Gong je předdoktorandem na univerzitě v Yale a dříve na Kalifornské univerzitě v Berkeley, kde publikoval článek s názvem „4. místo finišerů a bronzových medailistů: rozdíly ve výsledcích olympijské kariéry. '

Analýza 275 808 výsledků napříč 132 283 sportovci zjistila, že debutový sportovec, kterému jen chybí medaile, si v budoucnu vede stejně dobře jako sportovec těsně před ním, který medaili získá.

To je překvapivý výsledek, protože určitě dostat se na pódium by mělo předpovídat lepší budoucí výkon z různých důvodů. Autor studie tvrdí, že medaile vedou k mnohem většímu uznání a peněžním odměnám. Spojené státy, Čína a Indie dokonce platí sportovcům odměny za získání medailí.

Finanční motivace

Tyto finanční výhody, kromě sponzorských příležitostí, které vznikají s větším uznáním, mohou pomoci soutěžit na elitní úrovni. V takovém případě by se očekávalo, že zisk bronzové medaile by měl předvídat lepší výkon v budoucnosti ze všech možných důvodů ve srovnání s těmi, kteří skončí mimo medailovou tabulku.

Další možný faktor, vysvětluje Richard Gong, je, že to může mít také negativní důsledky na olympijský úspěch. To může být zvláště důležité v příběhu Simone Biles.

Studie cituje, jak plavci olympijských vítězů Michael Phelps a Ian Thorpe vysvětlili, že očekávání získání budoucích medailí může poškodit jak duševní zdraví, tak výkon sportovce.

Vítězství po vítězství

Kathy Kreiner-Phillips a Terry Orlick z University of Ottawa odhalili zjištění ve svém výzkumu nazvaném „Vítězství po vítězství: Psychologie probíhající excelence“.

  • Skupina 1, označovaná jako skupina „Pokračující úspěch“, pokračovala v triumfu poté, co dosáhla vrcholu ve svém sportu.
  • Skupina 2, skupina „Pokles a návrat“, zaznamenala bezprostředně po svém prvním velkém vítězství zhoršení výkonu a trvalo více než rok, než se znovu dostala na vrchol.
  • Skupina 3, skupina „Neopakovatelný“, během své kariéry vyhrála jen jednou a nebyla schopná zopakovat své úspěšné výkony na světové úrovni.
  • Studie zjistila, že jedním klíčovým rozdílem mezi skupinami bylo zaměření sportovců. Ve skupině „Pokles a návrat“ a „Nepokračovatelný“ (nikdo z nich nevyhrál své další soutěže) se pozornost zaměřila spíše na výsledky než na výkon.

    Jednadvacet procent těchto sportovců uvedlo, že se místo spojení se svým výkonem soustředilo na výsledek, 21 procent se soustředilo na vlastní vysoká očekávání nebo očekávání ostatních, aby znovu vyhráli. Jednadvacet procent uvedlo, že v budoucí soutěži nemají tak jasnou hlavu, a 11% mělo pocit, že se příliš snažili, a v důsledku toho si vedli hůře.

    Kathy Kreiner-Phillips a Terry Orlick citují jednoho sportovce, který zachytil tento klíčový bod o tom, jak se zvládání očekávání po úspěchu stává životně důležitým při předpovídání budoucího úspěchu:

    „Splnění očekávání ostatních bylo jednou z nejtěžších požadavků. Myslím si, že ti, kteří se stanou a zůstanou šampiony, jsou ti, kteří plní svá vlastní očekávání a ne očekávání ostatních, řídí se podle toho, co je pro ně důležité a co ne'.

    sportovec

    Pokud může být úspěch handicapem, mohlo by to vysvětlit zjištění Richarda Gonga, že navzdory tomu, že přišli o debutovou medaili, vítězové 4. místa na olympijských hrách nepůsobí v následujících olympijských hrách hůře než vítězové 3. místa, přestože se zdá, že umístění na třetím místě je o hodně lepší, než skončit na čtvrtém místě.

    Motivace na čtvrtém místě klesá

    Richard Gong tvrdí, že další možností je, že závodníci na 4. místě, vědomi si toho, jak blízko se dostali k zisku medaile, mohou být méně spokojení a motivovanější ke zlepšování než finišující na 3. místě.

    Olympijská medaile je v silném smyslu výpovědí o současnosti a minulosti. Svědčí to o dlouhém tréninku a obětování v minulosti, což vedlo k vynikajícímu výkonu v daný den, v okamžiku vysoké sázky.

    Ale předpovídají tyto medaile osud?

    Ví psychologický výzkum, jaká je budoucnost pro ty zářící tváře na našich televizních obrazovkách, které se těší ze svého současného úspěchu, když mávají medailemi před kamerami?

    Pokud je čtvrtý stejně dobrý jako třetí, pak nejde jen o to, jakou medaili získáte, ale o to, jak na ni emocionálně reagujete, a někdy může vítězství skončit tak, že prohrajete, stejně jako někdy může prohra pomoci vám nakonec vyhrát .

    Zdroje: psychologytoday.com, unsplash.com

    Podobné články

    0 Komentářů

    Napište komentář