Je téměř klišé, když lidé mluví o tom, jak jsme se všichni stali narcisty, protože sociální média zkazila náš pocit sebe sama a přetvořila nás ve velkolepé, selfie posedlé, image craftery. A jak v roce 2013 vytiskl Time na svou přední obálku, předpokládá se, že to platí zejména pro generaci „já, já, já“: mileniálové.
Ale jsme dnes skutečně více narcističtí, nebo je to jen letitá skepse vůči dnešním dětem, která staví na stereotypech a nemístné nostalgii?
Měli bychom lidem říkat narcisté?
Za prvé, co přesně je narcismus a je to ze své podstaty špatné? V květnu 2021 publikovali akademici Ohio State University Sophie Kjærvik a Brad Bushman přehled 437 studií o narcismu, které dohromady zahrnovaly 123 043 účastníků.
V nejjednodušším smyslu definovali narcismus jako „oprávněnou vlastní důležitost“. Aby to trochu rozšířili, vysvětlili: „Lidé s vysokou mírou narcismu si myslí, že jsou speciálními lidmi, kteří si zaslouží zvláštní zacházení. Mají přehnaný a přehnaný pocit vlastní důležitosti. “
Dříve, v roce 2014, Bushman spoluvytvořil měřítko, které bylo překvapivě dobré při měření, zda byl někdo narcista, a sestávalo výhradně z odpovědi na otázku: „do jaké míry souhlasíte s tímto tvrzením: Jsem narcista?“ Ukázalo se, že spousta narcistů ví, že jsou narcisté, a někteří jsou na to dokonce docela hrdí.
Od té doby Bushman změnil způsob, jakým mluví o narcismu. Výzkumníci v článku 2021 zdůrazňují, že nikoho ve svém výzkumu nenazvali narcistou a místo toho řekli, že lidé mají narcismus „vysoko“ nebo „nízko“.
Znamená to, že bychom měli všichni opustit termín narcista? Možná. Jak vysvětlují „Nazývat někoho narcisem znamená, že narcismus je dichotomická proměnná, což není. Dokonce ... narcistická porucha osobnosti (NPD) je kontinuální. “ Všichni jsme někde na stupnici a většina z nás má nějaké narcistické rysy.
Jaké jsou různé druhy narcismu?
1. Existuje více než jeden typ narcismu. Přesněji řečeno, existuje základní část narcismu - nárok - a nejméně dvě důležité dimenze. Širší veřejnost i akademici se téměř výhradně soustředili na dimenzi nazývanou grandiózní narcismus. Jak vysvětlují Kjærvik a Bushman „Jedinci s velkým grandiózním narcismem mívají vysokou úroveň sebeúcty ... sebevědomí, impozantnost, hledání pozornosti, nárok, exhibicionismus, shovívavost a neúcta k potřebám ostatních.“
2. Druhou, často přehlíženou dimenzí, je zranitelný narcismus, který se vyznačuje nízkým sebevědomím a je „charakterizován přecitlivělostí na hodnocení druhých, obranyschopností, hořkostí, úzkostí, požitkářstvím, domýšlivostí, arogancí a naléháním na vlastní potřebu.
3. Grandiózní a zranitelný narcismus může na povrchu vypadat stejně, ale pochází z velmi odlišných míst. Je to rozdíl mezi zveřejněním selfie, protože máte pocit, že vypadáte neuvěřitelně a každý potřebuje vidět vaši tvář (což by bylo grandiózní) a zveřejněním selfie, protože se cítíte sklesle a hledáte nějaké externí ověření (které by bylo zranitelné).
Chování je stejné, zveřejnění selfie, ale důvody tohoto chování jsou téměř protiklady. Žádný jednotlivý čin by neměl vést k tomu, abyste dosáhli vysokého skóre na narcismu, ale čím více se budete takto chovat, tím větší bude pravděpodobnost, že budete takto zařazeni.
Je vysoká míra narcismu špatná?
Přestože existoval výzkum, který zjistil, že narcismus může mít určité výhody, včetně toho, že v krátkodobém horizontu může být lidem sympatičtější, existuje i temnější stránka.
Kjærvik a Bushman zjistili, že mezi narcismem a agresí existuje významný vztah, bez ohledu na to, zda byli lidé výše v grandiózních nebo zranitelných dimenzích. Zjistili také, že narcismus souvisí se spoustou různých druhů agrese, včetně fyzické a verbální agrese, šikany online i offline, a tvrdí, že je to rizikový faktor násilí.
Tento vztah však může být komplikovanější, než se na první pohled zdá, a jiný výzkum zjistil, že pouze zranitelný narcismus se zdá být spojen s něčím, co se nazývá „narcistický vztek“, což je výbušná směsice hněvu a nepřátelství. Přesto, pokud generace me me me skutečně existuje, pak je to špatná zpráva.
Stáváme se narcističtějšími?
Lidé si určitě myslí, že jsme. Ve výzkumu publikovaném v roce 2019 Joshua Grubb a jeho kolegové zjistili, že lidé všech věkových kategorií, včetně dospělých s vysokoškolským vzděláním a starších lidí, mají tendenci pohlížet na dospívající a „nově se rozvíjející dospělé“ jako na nejvíce narcistické a sebevědomé věkové skupiny. Jak se dalo očekávat, také zjistili, že toto vnímání bylo s věkem lidí přehnané.
Jinými slovy, čím větší je věkový rozdíl mezi mileniály a osobami, které je hodnotí, tím tvrdší byly předpoklady narcismu. To jsou dnešní stereotypy dětí. Na rozdíl od toho, co ukázala stupnice narcismu na jedné položce, měli mileniálové negativní pohled na narcismus - neradi byli označováni za narcistické a oprávněné.
Pokud jde o to, zda je toto vnímání pravdivé, v roce 2008 se Jean Twenge a její tým pokusili na to odpovědět pohledem na generační výměnu. Porovnali 85 vzorků účastníků, kteří v letech 1979 až 2006 absolvovali specifickou stupnici narcismu - Narcissistic Personality Inventory (NPI) - a zjistili, že úroveň narcismu u amerických vysokoškoláků za toto období stoupla o neuvěřitelných 30 procent. Pokud tento trend pokračuje dodnes, což si mnozí učenci myslí, že ano, pak je odpověď ano, stáváme se narcističtějšími.
Co způsobilo změnu?
Systematický nárůst, který Twenge a kolegové zjistili, byl zejména většinou před příchodem sociálních médií, dokonce i internet, jak ho známe, byl spuštěn až v roce 1995. Co tedy způsobilo změnu? Twenge a kolegové tvrdili, že se pravděpodobně jednalo o nárůst individualismu ve společnosti.
Pokud je pravda, že dnes narcisismus hodnotí mnohem více mladých lidí než v minulosti, je to možná způsobeno spíše vnějšími změnami v našem prostředí než vnitřními změnami v naší mysli. Ano, zveřejňujeme své vlastní fotografie online, a ano, toto povrchně může vypadat narcisticky. Důvodů těchto příspěvků je však nespočet. Dokáže současný konstrukt narcismu zachytit tuto novou realitu?
Jak napsal výzkumník Keith Campbell v roce 2001, „narcismus může být funkční a zdravou strategií pro řešení moderního světa“. V takovém případě je možná na čase přehodnotit, jak tento zdánlivě hojný jev definujeme, měříme a stigmatizujeme.
Zdroje: sciencefocus.com, unsplash.com