Ať už jde o Meghan a Harryho, kteří se omezují na dvě děti, nebo Alexandrii Ocasio-Cortezovou, která diskutuje o „oprávněném“ rodičovství v důsledku klimatické katastrofy, etická otázka, zda přidat na planetu více lidí, se společnosti dotkla. Je ale svět přelidněný, jak si myslíme? Zeptali jsme se Heather Alberro, lektorky globálního udržitelného rozvoje na Nottingham Trent University.
Kde se vzala myšlenka přelidnění?
Začalo to u ekonoma 19. století Thomase Malthuse, který tvrdil, že populační růst vždy předstihne dostupné zdroje. To je známé jako „malthusovský argument“.
„Malthusian“ je jedno z těch slov, které slyším jen na specifickém druhu večírku leváků střední třídy. Je to člověk, který řekl, že pro lidstvo je dobré mít kontrolu nad populací, že?
Není jediný, zvláště od 70. let, kdy čísla stoupala. Populační bomba od Paula Ehrlicha je klíčovým textem. Ale tato debata se stala pevnou součástí ekologického aktivismu, i když se růst zpomaluje, má klesat a předpovídá se, že se v roce 2100 ustálí na 10 miliardách.
Přečtěte si také: Koupil krachující web, teď s ním chce vzdělávat celé Česko
Jaký je tedy optimální počet lidí?
Nikdo neví. Přemnožení je definováno, když druh překročí současnou kapacitu svého ekosystému. Každý den spotřebováváme zdroje 1,6 planety Země.
Mám pocit, že debata o přelidnění se nedívá na planetu jako celek, ale na země jako Čína a Indie.
A subsaharská Afrika, jejíž populace se zvyšuje. Právě zde má populační diskurz rasový, kolonizační podtext, často charakterizující ženy z globálního jihu, které se příliš množí a soustředí intervence tam.
Konglomeráty jsou velkými znečišťovateli. Stovka společností odpovídá za více než 70 % světových emisí. A není dost spravedlivé, že se ostatní země chtějí rozvíjet?
Lidé mají právo na důstojný život. Ekologická stopa někoho v horním 1 % může být až 175krát vyšší než u někoho ze spodních 10 %. Takže říkat, že je to všechno o počtu obyvatel, je zjednodušené a trochu moc z bohatého světa, po zkáze způsobené velkým byznysem a kolonizátory na přírodním světě. Měli bychom mluvit o přerozdělování zdrojů: omezování ultrabohatých – a dokonce i nás –, abychom změnili svůj životní styl.
Jak mění výpočet klimatičtí uprchlíci?
Je pravděpodobné, že stovky milionů uprchly ze svých domovů do poloviny tohoto století, takže jsou to regiony jako Severní Amerika, které budou mít obrovský populační růst v důsledku migrace.
Znamená to, že další miliony lidí se zabývají vysoce znečišťujícím životním stylem. Mohla by nás planeta udržet, kdybychom se změnili?
Myslím, že ano. Potřebujeme předefinovat, co je dobrý život, místo nekonečného rozšiřování, nejnovějšího iPhonu, jetsettingu. Planeta nemůže vzít dalšího Jeffa Bezose.
Takže, co s dětmi?
Je to složitá problematika. Vedle plození dětí vždy existuje adopce.
Zdroje: theguardian.com, Unsplash
