Občané jsou klimatickou krizí znepokojeni, ale většina z nich se domnívá, že již nyní dělají pro ochranu planety více než kdokoli jiný, včetně jejich vlády, a jen málo z nich je ochotno provést významné změny životního stylu.
„Široce rozšířené povědomí o důležitosti klimatické krize ilustrované v této studii musí být ještě spojeno s přiměřenou ochotou jednat,“ uvedl průzkum 10 zemí včetně USA, Spojeného království, Francie a Německa.
Emmanuel Rivière, ředitel mezinárodního průzkumu veřejného mínění Kantar Public, uvedl, že průzkum, který byl proveden na konci září a byl zveřejněn současně s konferencí o klimatu Cop26 v Glasgow, obsahuje „dvojí lekci pro vlády“.
Přečtěte si také: Koupil krachující web, teď s ním chce vzdělávat celé Česko
Zaprvé musí „splňovat očekávání lidí,“ řekl Rivière. "Ale také musí lidi přesvědčit ne o realitě klimatické krize - to se stalo - ale o tom, jaká jsou řešení a jak za ně můžeme spravedlivě sdílet odpovědnost."
Návyky nebo příroda?
Průzkum zjistil, že 62 % dotázaných lidí vidí klimatickou krizi jako hlavní ekologický problém, kterému nyní svět čelí, před znečištěním ovzduší (39 %), dopadem odpadu (38 %) a novými nemocemi (36 %).
Když byli požádáni, aby ohodnotili své individuální kroky proti ostatním, jako jsou vlády, podniky a média, lidé se obecně považovali za mnohem více oddané životnímu prostředí než ostatní v jejich místní komunitě nebo jakékoli instituci.
Přibližně 36 % se hodnotilo jako „vysoce oddané“ ochraně planety, zatímco pouze 21 % mělo pocit, že totéž platí o médiích a 19 % místní samosprávy. Pouhých 18 % mělo pocit, že jejich místní komunita je stejně angažovaná, přičemž národní vlády (17 %) a velké korporace (13 %) jsou považovány za ještě méně angažované.
Respondentům se také moc nelíbilo, že by sami mohli dělat více, přičemž uváděli širokou škálu důvodů. Většina (76 %) dotázaných v 10 zemích uvedla, že by přijala přísnější environmentální pravidla a předpisy, ale téměř polovina (46 %) měla pocit, že není potřeba měnit své osobní návyky. Nejvíce byli ochotni jednat lidé v Polsku a Singapuru (56 %) a nejméně v Německu (44 %) a Nizozemsku (37 %).
Nejčastějšími důvody, proč nejsme ochotní udělat pro planetu více, byly:
- „Jsem hrdý na to, co právě dělám“ (74 %)
- „Mezi odborníky nepanuje shoda na nejlepších řešeních“ (72 %)
- „Potřebuji více zdrojů a vybavení od veřejných orgánů“ (69 %)
Mezi další důvody, proč nechci dělat víc, patřily:
- „Nemohu si dovolit vyvinout takové úsilí“ (60 %)
- „Chybí mi informace a rady, co mám dělat“ (55 %)
- „Nemyslím si, že individuální úsilí může skutečně mít dopad“ (39 %)
- „Domnívám se, že environmentální hrozby jsou přeceňovány“ (35 %)
- „Nemám prostor o tom přemýšlet“ (33 %).
Chceme dávat přírodě, ale nebrat sobě
Na otázku, která opatření na ochranu planety by měla být upřednostňována, lidé navíc připisovali větší význam opatřením, která byla již zavedenými zvyky, vyžadovala méně individuálního úsilí nebo za která nesli malou přímou odpovědnost.
Asi 57 % například uvedlo, že snížení odpadu a zvýšení recyklace je „velmi důležité“. Dalšími prioritními opatřeními bylo zvrácení odlesňování (54 %), ochrana ohrožených druhů zvířat (52 %), výstavba energeticky účinných budov (47 %) a nahrazení fosilních paliv obnovitelnými zdroji energie (45 %).
Respondenti však považovali opatření, která pravděpodobně ovlivní jejich vlastní životní styl, za výrazně méně důležitá: snížení spotřeby energie u lidí bylo považováno za prioritu pouze o 32 %, zatímco upřednostnění veřejné dopravy před automobily (25 %) a radikální změna našeho zemědělského modelu (24 % ) byly podobně nepopulární.
Pouze 23 % se domnívalo, že omezení cestování letadlem a vyšší poplatky za produkty, které nerespektují ekologické normy, jsou důležité pro ochranu planety, a zároveň zakázat vozidla na fosilní paliva (22 %) a snížit spotřebu masa (18 %) a mezinárodní obchod (17 %) byly považovány za ještě nižší priority.
„Občané jsou nepopiratelně znepokojeni stavem planety, ale tato zjištění vzbuzují pochybnosti ohledně jejich úrovně odhodlání ji chránit,“ uvádí studie. "Spíše než ve větší ochotě změnit své návyky se obavy občanů zaměřují zejména na jejich negativní hodnocení úsilí vlád."
Reprezentativní vzorky více než 1000 lidí byly dotazovány v USA, Velké Británii, Španělsku, Francii, Nizozemsku, Německu, Švédsku, Polsku, Singapuru a na Novém Zélandu.
Lidé si dali nejvyšší skóre za oddanost všude kromě Švédska, zatímco pouze v Singapuru a na Novém Zélandu byly národní vlády považovány za vysoce angažované.
Zdroje: theguardian.com, Unsplash
